Kauno Arena | 2 etapas

[daktaras]

edd, pasakysiu tiesiai šviesiai - jūs jau turit areną, mes dar ne, todėl tai mums be proto svarbus projektas, ir bet kokia naujiena pasitinkama su dideliu ažiotažu, taip kad kalbas apie mažvaikius ir visa kita gali pasilaikyti sau. juk ne tau reikia tiek nervintis ir būti tokioje nežinioje

edit: kažkodėl manto pranešimo nerodo. maniškis 2942, o edo 2940

[Edd]

Nesuprantu ko čia nervintis. Negi manai, kad arena nebus pastatyta? Ir šiaip, kokia nauda iš to nervinimosi? Prirašot šimtus emocingų komentarų (nelabai jau atsiliekančių nuo delfio), po eilinių straipsnelių (kurie dažnai panašūs vieni į kitus).

[daktaras]

tu kažko labai svarbaus lauktum įtampoj 3 metus, įdomu, ar išliktum labai ramus visada...

[D.C.]

Tai gražusis ledkalnis tolsta?....

[Gator]

Nesuprantu ko čia nervintis. Negi manai, kad arena nebus pastatyta? Ir šiaip, kokia nauda iš to nervinimosi? Prirašot šimtus emocingų komentarų (nelabai jau atsiliekančių nuo delfio), po eilinių straipsnelių (kurie dažnai panašūs vieni į kitus).

Nesupranti ko cia nervintis, nes nesupranti koks tai svarbus projektas yra Zalgirio miestui ir miestieciams. Nesuprask toliau, o mes suprasime. Zmones negali visi mastyt vienodai

[Andrew]

Pailsėjau savaitę Vilniuj, ačiū, dar niekad taip nebuvo gera sugrįžti į Kauną

reiškiasi prastai ilsėjaisi

[joker]

Dėl LR Seimo Antikorupcijos komisijos išvados apie sporto ir pramogų rūmus Kaune

2007-06-26

Praėjus vos dienai po to, kai Seimo Antikorupcijos komisija uždarame posėdyje patvirtino išvadą „Dėl Kauno miesto pramogų ir sporto rūmų Nemuno saloje projektavimo, statybos ir eksploatavimo koncesijos sutarties", viena šios komisijos narė suskubo viešai pareikšti, kad Kauno miesto meras ir savivaldybė nuslėpė komisijos parengtą išvadą. Keista, kodėl komisijos nariai patys neinformavo visuomenės apie savo priimtas išvadas, tačiau bando primesti šią prievole atlikti kitus.

Noriu pareikšti, kad nieko neslėpiau, neslepiu ir nesiruošiu to daryti. Priešingai, pradėjus dirbti mano vadovaujamai naujajai Kauno miesto savivaldybės derybinei grupei, miesto tarybos nariams ir visuomenei buvo pateikta visa įmanoma informacija, o apie kiekvieno derybinio susitikimo rezultatus iškart informuojama žiniasklaida.

Tuo tarpu Seimo Antikorupcijos komisija bando uždėti slaptumo skraistę, atsiųstame rašte rašydama: „Taip pat atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šioje išvadoje minima dalis informacijos yra konfidenciali". Nėra jokių nuorodų bei komentarų, todėl visiškai neaišku, kuri dalis išvadų yra konfidenciali ir kodėl taip yra.

Todėl esu priverstas pirmiausia šią išvadą teikti išnagrinėti teisininkams, po to jų pasiūlymus svarstysime derybinėje grupėje.

Tikiuosi, kad mums pavyks išvengti Seimo komisijos primetamo konfidencialumo ir Kauno miesto savivaldybės derybinė grupė suras būdą kaip su šia išvada supažindinti ne tik Kauno miesto Tarybos narius, bet ir kuo greičiau informuoti visuomenę.

Galiausiai, Seimo statutas sako, kad valstybės institucijos gavusios Seimo komitetų ir komisijų rekomendacijas ir pasiūlymus, privalo juos apsvarstyti. Apie svarstymo rezultatus arba priemones, kurių imtasi, turi būti pranešta ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pasiūlymų gavimo arba per kitą nustatytą laiką.

Todėl man nesuprantami teiginiai esą praėjusį ketvirtadienį (2007-06-21) vykusiame Kauno miesto tarybos posėdyje Tarybos nariai turėjo būti informuoti apie konfidencialias išvadas, kurios iki savivaldybės oficialiai dar net nebuvo atkeliavusios. Tuo pačiu prielaidos apie tariamai nuslėptas išvadas taip pat yra nepagrįstos, nes oficialiai Seimo Antikorupcijos komisijos išvados adresuotos Savivaldybės administracijos direktoriui, jį pasiekė tik 2007 m. birželio 22 dieną.

Pridedama. Seimo Antikorupcijos rašto kopija

kaunas.lt

[Skrandis]

padorieji "Verslo savaitė"
objektyvi sausa info be jokių improvizacijų

http://www.kaunasarena.info/ziniaskl...losavaite.html

[PukiS]

padorieji "Verslo savaitė"
objektyvi sausa info be jokių improvizacijų

http://www.kaunasarena.info/ziniaskl...losavaite.html

kazkaip ash ir kitus ju straipsnius skaityt pradejau, pakankamai objektyviai viskas pateikiama

[Gator]

reiškiasi prastai ilsėjaisi

o tau po poilsio turi buti nemalonu sugrizti namo, kad "uzskaitytum" atostogas kaip geras?

[daktaras]

Per 4–6 mėnesius turėtų paaiškėti, ar gauti arenos statybai reikalingi ES finansavimas ir bankų paskolos.

dar pusė metų nežinios, nu ir istorija...

[joker]

dar pusė metų nežinios, nu ir istorija...

Paraiškos ES paramai priimamos vasarą, o rudenį Briuselis svarsto, kuriuos projektus paremti, o kuriuos ne. Proceso pagreitinti neįmanoma,

[daktaras]

/\ suprantu, bet nerimo tai tuo labiau nesumažina

[ACC]

Nesupranti ko cia nervintis, nes nesupranti koks tai svarbus projektas yra Zalgirio miestui ir miestieciams. Nesuprask toliau, o mes suprasime. Zmones negali visi mastyt vienodai

Esme ne tame supranta, nesupranta... As suprantu, bet reikia isklaikyti bent jau kazkoki objektyvuma... Pagrindinis veiksnys stabdantis arenos statyba yra labai didele jos kaina. Tiek vyriausybe, tiek savivaldybe negali vadovautis principu 'truks plys statyti ledkalni nors ir uz milijarda ar du'.

O dabar turime pasaka apie ledkalni, nenora matyti objektyvias priezastis ir alternatyvas, bei kruva samokslo teoriju.

[jasha]

Esme ne tame supranta, nesupranta... As suprantu, bet reikia isklaikyti bent jau kazkoki objektyvuma... Pagrindinis veiksnys stabdantis arenos statyba yra labai didele jos kaina. Tiek vyriausybe, tiek savivaldybe negali vadovautis principu 'truks plys statyti ledkalni nors ir uz milijarda ar du'.

O dabar turime pasaka apie ledkalni, nenora matyti objektyvias priezastis ir alternatyvas, bei kruva samokslo teoriju.

Tu nusisneki ir nejauti, kaip nusisneki.. Savivaldybe ir nesivadovauja principu "'truks plys statyti ledkalni nors ir uz milijarda ar du". tai suprastum atsimines, kaip savivaldybe kategoriskai prase pigesnes arenos.. o vyriausybe isvis cia ne prie ko.. ji nestatys arenos, o tik duos pinigu, kuriu dauguma ateis is ES fondu...

[Aš]

Tiek vyriausybe, tiek savivaldybe negali vadovautis principu 'truks plys statyti ledkalni nors ir uz milijarda ar du'.

Ne daugiau kaip 200 milijonų litų Kauno miestui per 25-ius metus ir ne daugiau kaip 60 milijonų litų Vyriausybei. Jei dar kartą paminėsi kitokius skaičius, išvadinsiu tave visišku neišmanėliu, nesusipratėliu kur esi ir ką kalbi ir turėsiu tam pagrindą bei būsiu visiškai teisus.

O dabar turime pasaka apie ledkalni <...>

Kodėl gi nepavertus jos gražia realybe.

<...> nenora matyti objektyvias priezastis ir alternatyvas <...>

Alternatyvos neatneš tokios naudos miestui. Galiu tai pagrįsti objektyvia logika. Studijos aš, kaip ir tu, neatlikau, bet logika, vis dėl to, turime. Trupinį šios logikos gali rasti čia.

<...> bei kruva samokslo teoriju.

Pradėjus kalbėti šia tema man pritrūks įrodymų. Todėl susilaikysiu nuo komentarų. Aišku, su tuo, kad „Rubicon“ valdomos „Siemens arenos“ konkurencinė situacija pablogės ir minėta kompanija patirs dar didesnius nuostolius, kurie ir dabar jau yra milijoniniai, tu nesutiksi ir jų intereso čia nematysi. Kad Rakauskas plėtoja savo asmeninius verslo interesus, o ne miesto, taip pat turbūt per mažai akivaizdu. Kad Arūnas Andriuškevičius jau turbūt daugiau nė pusmetį rašo tendencingus straipsnius, matyt, taip pat sunku pastebėti. Bet, kaip minėjau, jokių įrodymų, tik logika.

[Gator]

ai, vilnietis

[Edd]

Ne daugiau kaip 200 milijonų litų Kauno miestui per 25-ius metus ir ne daugiau kaip 60 milijonų litų Vyriausybei.

Aš neseku visos šios istorijos, tad gal kažką praleidau. Už 260 mln litų prancūzai sutinka statyti? Jei taip, tai tikrai ne tokios ir baisios sumos, ir didelių problemų neturėtų būti.

[Aš]

Aš neseku visos šios istorijos, tad gal kažką praleidau. Už 260 mln litų prancūzai sutinka statyti? Jei taip, tai tikrai ne tokios ir baisios sumos, ir didelių problemų neturėtų būti.

Tuomet tau, kaip nesekančiam šios temos asmeniui, sakau: perskaityk tą pasisakymą, į kurį aš atsakiau. Konkrečiai šį:

Tiek vyriausybe, tiek savivaldybe negali vadovautis principu 'truks plys statyti ledkalni nors ir uz milijarda ar du'.

Kauno miestas ir vyriausybė neinvestuos į areną daugiau kaip 260 milijonų litų. Tiesa? Tiesa. Vadinasi visi kiti skaičiai yra nesąmonės, o dezinformaciją skleidžiantys asmenys - neišmanėliai. Tiesa? Tiesa.

[Edd]

Nesuprantu ko čia ardaisi. Paprasčiausiai paklausiau ar už 260 litų prancūzai sutinka statyti areną. Jei sunku atsakyti į šį klausimą išvis nieko nerašyk, manau, kad galbūt bus kitų forumiečių, kurie žino ir gali atsakyti į šį klausimą.